IRsettLer

Amikor az ember nevet azon, amin tulajdonképpen sírhatna, de minimum bosszakodhatna, az két dolgot jelent. Vagy megtanulta optimistán szemlélni az életet, és tökéletes lelki harmóniában vállalni a Sors apró-cseprő kihívásait. Vagy kicsit be van csiccsentve. Esetleg a kettő ötvözete eredményezi ezt a "ma éjjel minden mindegy, és minden jól puffan úgy, ahogy esik" állapotot. Szerencsére nem esett. Hűvös, de szél és eső mentes volt az éjjel. Jó negyed órát gyalogoltam az éjszakai járatig Dublin egy külső, ám csendes városrészében, Drumcondra-ban. Mire a megállóhoz értem, éppen lekéstem. Számítva erre az eshetőségre, jó lokálpatriótához méltóan bevettem magam a sarki pubba, mondván egy jó Guinness társaságában jobban telik az idő is. Telt volna, ha nem hajnali 2-ra jár az a bizonyos idő, ami már "nyugovóra" pub berkekben. Ki is tessékeltek szépen. Azért előrelátó módon felváltottam egy 5 eurós bankjegyet, hogy legyen apróm a fél óra múlva érkező éjszakai buszra - mivel

Nos, úgy tűnik az EU jól tette, hogy kicsikarta a megismételt népszavazást. Elvégre ez az igazi demokrácia: addig szavaztatunk, amíg végül úgy nem alakul az eredmény, ahogy nekünk megfelel . És végül elmondhatjuk, hogy abszolút demokratikus egyetértésben ratifikálták a tagállamok állampolgárai a Lisszaboni Szerződést! Kár, hogy a 27 tagállamból csupán egy tagállam állampolgárainak kérték ki véleményét - és ott meg is bukott a szerződés. Az írekét. A többiben a nép által demokratikusan megválasztott és felhatalmazott, kompetens Parlament fogadta el, szinte magától értetődően! (Na jó, egy-két tagállam esetében nem első körben.) A szavazatok jelenleg számlálás alatt, de elsöprő YES győzelmet jósolnak! Vannak megyék ahol 80-90%-os igen arányról érkezik jelentés. Ez azért IGEN figyelemreméltó eredmény (lenne), kérdés: milyen részvételi arány mellett? Nem iszunk előre a medve bőrére, meg az ördögöt se fessük falra - attól függően ugye, hgy ki minek drukkol :) - de úgy fest megérte a sok eur

Az úgy kezdődött, hogy egy kedves ismerősöm megkérdezte: igaz-e ? Engem annyira izgalomba hozott ez a "modoros emigráns" kérdés , hogy ügyvédeimmel alaposan átrágva a védőbeszédet minden irányból, megosztanám a témával kapcsolatos véleményem - így közel 1 év távlatából. Legyen ez az anno beígért mérleg. IGEN, részben igaz. Úgy is fogalmazhatnék, van valóság tartalma ... de nem felhasználható ellenem. Pontokba szedve (színt)vallanék tehát - egyes szám első személyben, hogy ne érje szó a ház és az emigráns társadalom elejét. A vélemény(em) meg szabad: Nem igaz, hogy tehetségem csak itt ismerik el. Éppen fordítva. Itt nem. Viszont megfizetik. Amúgy meg sokat tanulok. Nem kínoz honvágy , de hiányzik a család és az igaz barátok: ezért megéri hazamenni. Ezért éri meg. Zárójeles kérdés: kíváncsi lennék, hogy vajon hol dolgozik keményen az az emigráns, aki 3-4 havonta 4-8 napra haza tud látogatni? (Biztos Franciaországban. Csak az ottani törvénybe iktatott 35 órás munkahét mínusz RT

NEM, ez nem egy ír-portugál labdarugó mérkőzés. IGEN, lehetne ugyan, de az minden bizonnyal simábban menne. Ez azonban népszavazás. EU-s. Gyors update: az első meccs az írek "győzelmével" zárult 2008 júniusában , azóta edz az unió összes helyi képviselője, irodája, tudósítója és tudósa, hogy kicsikarjanak a legyengített kelta ragadozóból egy döntetlent. Legalább. Az "Igen" kampány méretéből ítélve (közel félmillió google találat a lisbon treaty referendum 2009-re) azonban még egy döntetlen is vereségnek számítana. Láthatóan nagyon sokat edzett az EU erre a visszavágóra. A csapból is lisszabon folyik... el. A portugálok a legtöbb "bookmaker" szerint ezúttal IGEN esélyesek a győzelemre , bár a szélsőségesen "hazafi" Sinn Fein mindent megtesz a NEM érdekében. No-csak! Szerintük munkát nem teremt az IGEN, pusztán teret enged a külföldi munkavállalóknak, akik lehengerlő áradatába a csíkos kelta nagymacska alighanem belepusztulna. A YES pártiak szeri